René Vester skriver på sin blog om Krakauer-pølsen, som har mere kød og mindre fedt og mel end en dansk pølse. Han sammenligner den danske pølse med den søgervenlige forkyndelse, og ønsker, at de vil forkynder med mere substans.
Det kan jeg kun være enig med René i. Jeg kan dog undre mig over, at René ikke selv er mere substantiel i sin lære og dens begrundelser. F.eks. har han trods adskillige forespørgsler og lovning om det, ikke besvaret mit spørgsmål om, hvordan Johannesevangeliets kapitel 3 skal forstås, når det taler om, at alt, hvad der er født er kød, er kød. Han har heller ikke forholdt sig til spørgsmålet om salme 51 vers 7, hvor David bekender, at han er født i synd og skyld.
René lovede ellers, at han ville besvare spørgsmålene, hvis jeg besvarede et spørgsmål om udøbte børn. Det gjorde jeg så. Men efterfølgende har Rene ikke forholdt sig til de to skriftsteder, selvom jeg har rykket for svar. Han har henvist til Markus 10, men han har heller ikke forholdt sig til tilbagevisningen af hans forståelse af den tekst.
Man kan undre sig over, at han anklager andre for at manghle substans, når han ikke selv vil stå til ansvar for sin lære og begrunde og forsvare den ud fra Guds ord. Så man må spørge, om der egentlig er kød på sand.omvendelse.dk eller om det snarere er mængden, der er vigtig, uanset, om det så blot er fedt og mel.